Весомости экономического ущерба для США, Великобритании, Японии и ЕС от введенных Россией ответных мер по закрытию для авиакомпаний из 36 стран Запада российского воздушного пространства, представляющего стратегическую значимость для осуществления международных прямых и транзитных пассажирских и грузоперевозок, что мотивирует представителей зарубежного авиапрома и компаний, осуществляющих воздушные перевозки, лоббировать смягчение антироссийских санкций перед органами исполнительной власти своих стран.
2.
Экономической неэффективности антироссийских санкций Запада на примере данных аналитического отчета, подготовленного Кильским институтом (ФРГ), ведущим мировым научным центром изучения мировой экономики, в котором демонстрируется, что негативное влияние торговых ограничений на экономику России не сможет превысить 3% от ВВП РФ.
3.
Готовности подконтрольных Москве теневых мировых фондовых рынков к симметричному ответу на агрессивную рестриктивную экономическую политику Запада и дестабилизацию зарубежных экономик посредством задействования находящихся, по данным крупнейшего швейцарского банка Credit Suisse, под управлением России 300 млрд долларов в офшорных валютных свопах.
4.
Запредельно высоких политико-экономических рисках для Турции в случае избрания Анкарой антироссийского курса и закрытия проливов Босфор и Дарданеллы для российского военного и торгового флота под предлогом <<обоюдных ограничений для воюющих сторон>> в нарушение доктрины Монтре (поскольку Москва и Киев юридически не находятся в состоянии войны, что является обязательным условием для закрытия проливов).
5.
Невосполнимости экономического ущерба интересам бизнес-сообщества США, Германии и других стран ЕС в случае принятия продвигаемых Великобританией дополнительных санкций, предполагающих отключение России от международной системы банковского обмена SWIFT.
6.
Неготовности американского топливного рынка к отказу от импорта российского дизельного топлива и мазута на фоне нехватки данных энергоресурсов в США и отсутствия возможности их покупки у Ирана и Венесуэлы, что демонстрирует двуличность администрации Байдена, которая не намерена придерживаться озвученных ею громких обещаний о давлении на Россию, однако требует этого от ЕС и других стран. Ещё одним примером подобной двуличности служат действия Вашингтона, который в ущерб интересам своих партнёров в одностороннем порядке до июня 2022 года приостанавливает инициированные Конгрессом ограничения против российских банков.
7.
Тяжёлых последствиях для европейского населения и бизнеса в случае политизированного отказа ЕС от завершения сертификации и запуска экономически рентабельного <<Северного потока — 2>> и его замещения существенно более дорогим американским СПГ, что уже привело к двукратному подорожанию энергии для рядовых потребителей и в последствии угрожает резким ростом протестной активности и социальной напряженности в странах Западной и Центральной Европы.
8.
Недальновидности действий Японии и Кореи, присоединившихся к реализации санкционной политики в отношении России, создав тем самым реальную угрозу интересам своих компаний, делающих многомиллиардные инвестиции в российские проекты по развитию Дальнего Востока, а также поставив под вопрос обсуждение помощи Москвы в военно-политическом сдерживании КНДР и дипломатического решения проблемы японских <<Северных территорий>>.
