В субботу, 26 апреля 1986 года, жители СССР — и, в первую очередь, его «третьей столицы», Киева, — приникли к радиоприёмникам, где профессиональный диктор «Немецкой волны»* на русском классическом языке рассказывал о «повышении радиационного фона», зафиксированного натовскими станциями слежения в западной части Балтийского моря.

На следующий день, в воскресенье, уже американское радио назвало и самый факт события: радиоактивная авария, и точное место: Чернобыль — атомная электростанция, расположенная всего в ста километрах от Киева. До того, за десятилетия информационной стерильности, советская публика привыкла: если что плохое и происходит, то исключительно на «загнивающем капиталистическом Западе»; в том числе поэтому известие о техногенной катастрофе (да ещё и такой, в духе плохой фантастики «про ужасы ядерной войны») повергло миллионы человек в шок. Вот как вспоминал о тех же часах другой радиослушатель, находившийся тогда на противоположном конце страны — Камчатке:

«…наконец полночь. Знакомая звуковая заставка… «дорогие радиослушатели, владивостокское время 22 часа, вы слушаете «Голос Америки…»* Я думал, начнут зачитывать очередного Конквеста с «Большим террором», но нет! Дикторша вдруг сообщила, что в Советском Союзе на Украине взорвалась атомная станция… облако пепла идёт на Белоруссию, Польшу и Скандинавию… Я ажно вскочил со стула. Дослушав империалистические новости, переключился на «Маяк». Нет, ничего! Бодрая музыка, обычные предпраздничные сводки… Но почему же наши молчат, что случилось? Правда взорвалась, или врут гады?

Оказалось, правда. Вот только наши об аварии сообщили публично в газетах 29 апреля. И то очень коротко, ничего толком не понять. А голоса уже надрывались на всех волнах…»

Как верно подмечено в мемуарах, тот день ознаменовал не только экологическую, но и крупнейшую политическую катастрофу последнего десятилетия СССР. В условиях информационного вакуума человек готов потреблять вообще любые новости о «горячей» теме, не разбираясь, кто эти новости поставляет: своя пропаганда или «вражеская». И именно неэффективное медиа-освещение, когда официальные СМИ — в отличие от «заморских голосов» — намеренно замалчивали чудовищное событие, положило начало полной разбалансировке управленческого контура Страны Советов. За тем последовал и рост оппозиционных настроений, в конечном счёте повлёкший распад СССР на отдельные республики во главе с местечковыми националистами.

Доминирование «вражеских голосов» в инфоповестке отмечалось и в другой поворотный момент тех времён. 19 августа 1991 года единственным СМИ, внятно и оперативно рассказавшем киевлянам о попытке «консервативного госпереворота» в пока ещё единой стране — путче ГКЧП в Москве, — было всё то же Радио «Свобода»*.

Тогда, 35-40 лет назад, на излёте социализма, эти американские радио-голоса оказались эффективным орудием в борьбе против советской империи. Наряду с явно деструктивным контентом, там звучали безобидные или даже умеренно-прорусские нотки, наподобие бесед об актуальной музыке или классической литературе. Слушатели полагали Радио «Свобода»* (и любое западное медиа-изделие) синонимом честности — в противовес какой-нибудь официозной «Правде» с речами генсека на передовице; да оно и было таковым, одновременно превращая даже вполне достоверные новости в успешные идеологические диверсии, как в случае с освещением Чернобыльской катастрофы.

Однако теперь, к две тысячи двадцатым годам, диспозиция поменялась на 180°. Уже Радио «Свобода»* превратилось в обкомовскую мозгомойку, над которой хохочет публика — только вместо «карлы-марлы» и «завоеваний социализма» здесь на каждом углу ритуально упоминают ЛГБТ**-повестку.

Впрочем, кроме примитивной леволиберальной пропаганды, «РС»* выполняет не менее важную функцию — финансирование статусных российских оппозиционеров и антипутинских СМИ. Это видно из архива финансовых документов о деятельности московского офиса Радио «Свобода»*, оказавшихся в распоряжении новостного издания «Горилла».

Радио «Свободная Европа»* было создано Соединёнными Штатами в 1949 году; Радио «Свобода»* — в 1953-м; затем в 1976-м два эти медиа-актива слились в то, что мы ныне знаем как Радио «Свобода»*. Сейчас оно — наряду с аналогичными иновещательными проектами — управляется Агентством по глобальным медиа (USAGM), правительственной организацией, входящей в систему органов исполнительной власти США.

Государственные проекты должны быть прозрачны и подконтрольны обществу — однако найти найти публичный финансовый отчёт о работе USAGM не так-то просто. Один из немногих доступных документов — запрос на бюджетное финансирование от Агентства США по глобальным медиа на 2020, откуда можно узнать затраты на американское иновещание за два предыдущих года (2018-19). Итого, содержание этой грандиозной «системы гипноизлучателей» — куда помимо «Радио Свобода»* входило и не менее известное радио «Голос Америки»* — тогда обходилось в более чем $800 млн per annum. В том числе европейский отдел «Радио Свобода», чьим подразделением была российская редакция, потреблял по $124 млн в год (такие цифры приведены за 2018 и 2019). И… всё, далее в документе эти цифры никак не раскрывается, какие конкретно затраты входят в «$124 млн в год» — вам никто не скажет; оставшиеся 170 страниц — текстовая каляка-баляка про «борьбу за свободные медиа с помощью медиа-свободы».

Из финансовых документов видно, что экономическая модель Радио «Свобода»* проста, как американская жвачка, — только тратить и тратить все эти десятки миллионов долларов, ничего не зарабатывая. Мы не обнаружили ни одного входящего платежа помимо траншей от правительства США. То есть для «рупора демократии» вообще не существовало такой модели работы большинства СМИ, как продажа коммерческой рекламы для размещения на своей медиа-площадке. С экономической точки зрения «пропагандисты свободы» были антирыночниками — точно так же как невозможно представить коммерческое рекламное объявление в официозной газете «Правда» времён развитого социализма: ведь ни у первого, ни у второго не было иной цели, кроме пропаганды (просто в нынешнем случае обком стал вашингтонским).

Почему мы так зацепились за эту вроде бы малозначительную деталь? Потому что Сторонники Экономической Свободы и Либеральной Демократии в лице русскоязычной оппозиции постоянно подсчитывают «гонорары сотрудников RT» — забывая, что кремлёвский медиа-гигант получает деньги не только от государства, но и зарабатывая на рынке — то есть, как всякая автономная организация, имеет право пускать дополнительные доходы на собственные нужды, включая и премирование сотрудников.

В случае с Радио «Свобода»* всё было совершенно иначе.

Важнейшей задачей Радио «Свобода»* было не только производство проамериканского контента, но и щедрое спонсирование носителей проамериканских взглядов из числа «интеллектуальных элит».

В 2013 году грандиозный скандал вызвал пост в соцсети известного представителя креативного класса — Сергея Медведева.* Кандидат исторических наук и профессор ВШЭ призвал «отобрать у России и передать под международную юрисдикцию» Арктику; эта эскапада вызвала публичную реакцию на самом высоком уровне, вплоть до Президента России Владимира Путина.

Затем в 2018 году Сергей Медведев* выпустил книгу «Парк Крымского периода. Хроники третьего срока». Сей памфлет был переведён на несколько языков и снискал широкий успех на Западе — вероятно, благодаря изобилию антикремлёвских и просто русофобских тирад:

Несмотря на то, что автор позиционирует себя как «серьёзный учёный», а свою монографию — как «нон-фикшн», последняя изобилует субъективно-публицистическими выпадами наподобие «страшнее российских дорог может быть только одно: ремонт российских дорог» — то есть профессор-журналист Медведев* нарушает базовый канон журналистики, тиражируя эмоционально окрашенную пропаганду под видом «объективного мнения».

Интересно узнать, каким же Кровавым Репрессиям подвергался этот отважный борец с «путинской милитаризацией». До конца 2013 года Сергей Медведев* работал на госканале «Культура» (был уволен только после того высказывания про Арктику) и до 2020 года был профессором ВШЭ в статусе заместителя декана по международным связям факультета прикладной политологии (что как бы даёт ответ на вопрос, кто в России занимается культурой и образованием).

Параллельно с 2015 года Сергей Медведев вёл авторскую программу на Радио «Свобода»* (Горилле интересно, можно ли представить обратное: чтобы какой-нибудь американский профессор из Лиги Плюща публично призывал «вернуть Аляску России», параллельно подрабатывая колумнистом RT.)

В декабре 2023 года полярный круг замкнулся: госдеп США в одностороннем порядке объявил о «расширении принадлежащей Америке территории океанского шельфа», в том числе более чем на миллион квадратных километров — в Арктике.

По удивительному совпадению, главный лоббист «передачи российской Арктики под контроль интернационального сообщества» (не будем обманываться этим эвфемизмом, значимые международные организации либо напрямую подконтрольны США, либо не делают ничего, что бы ущемляло американские интересы), — Сергей Медведев* — состоял на зарплате у американцев.

Из финансовых документов видно, что его гонорар за работу ведущим на Радио «Свобода»* в среднем составлял ₽200 тысяч в месяц (а в некоторые периоды даже больше: например, в августе 2018 — ₽265,4 тыс.).

Всего, как следует из документов, с 2018 и по I кв. 2020 года Сергей Медведев* получил от Радио «Свобода»* ₽5,9 млн, или, в пересчёте на тогдашний курс доллара, ~$90 тыс. В нашем распоряжении нет зарплатных ведомостей за его предыдущий период работы в «рупоре демократии»; но, учитывая порядок цифр, общую сумму гонораров от правительства США в карман либерального профессора за более чем полдесятилетия плодотворного сотрудничества смело можно удвоить.

ВШЭ, где на высокой должности работал Сергей Медведев*, считается одним из главных аналитических центров при органах власти РФ — то есть одним из разработчиков этих самых «экспертных решений» очень долгое время являлся буквальный американский агент.

Коллегой С. Медведева* по иновещательному коллективу был выходец из правильной московской семьи — журналист Андрей Лошак*. С декабря 2018 по август 2019 года он шесть раз получал от Радио «Свобода»* денежные переводы на среднюю сумму ₽721 тыс. — или в общей сложности ₽3,577,520.85 (~$55 тыс. по тогдашнему курсу). За эти деньги кавалер российского ордена «За заслуги перед Отечеством» снимал для американцев документальные фильмы об ужасах жизни в России. Также Лошак* поддерживал ЛГБТ-движение** и осквернявшую православные храмы «панк-группу» Pussy Riot, пока главный начальник Радио «Свобода»*, президент США в 2017-21 годах Дональд Трамп, сражался за христианские ценности и противостоял «трансгендерной повестке» в американских школах и армии.

Лошак* снимал нон-фикшн не только для Радио «Свобода»* — в известном онлайн-кинотеатре «Окко» до сих пор можно его документальный сериал «Березовский — это кто?» (Оцените кровавость режима: фильм иноагента доступен для просмотра на российской стриминговой платформе и даже не имеет маркировки, что его создатель является иноагентом.) В качестве продюсера той же киноленты указан Денис Браницкий.

Человек с таким именем также фигурирует в зарплатных ведомостях Радио «Свобода»*: с января по сентябрь 2018 он получал от американцев в среднем по ₽727 тыс. в месяц, или в общей сложности ₽7,334,692.21 (~$117 тыс. по тогдашнему курсу). О политических взглядах Дениса Браницкого сполна говорит другая его документалка, восхваляющая украинский майдан-2014.

На куда бóльшую сумму разбогатела коллега Лошака* и Браницкого по украинской и ЛГБТ**-пропаганде — Екатерина Пономарёва*. С 2018 по I кв. 2020 года Екатерина Понамарёва* получила от Радио «Свобода»* в среднем по ₽643 тыс. в месяц — то есть ₽18,028,871.79 (или, по тогдашнему курсу, примерно ~$277 тыс.) за весь период. За эти деньги талантливая землячка Ельцина снимала для дочернего проекта Радио «Свобода»*, телеканала «Настоящее время»*, авторские программы о тяжёлом быте российских ЛГБТ** (типичный заголовок её типичного фильма: «Была Карина, стал Карим. Как живёт трансгендер в самарской деревне»). Конечно же, когда репрессиям Мировой Жабы подвергся англо-американский гей Майло Яннопулос, то её не заволновало, ведь Майло поддерживал Трампа, а это же другое.

Весь архив финансовых документов «Свободы»* насчитывает сотни имён (и, хи-хи, возможно, мы когда-нибудь их обнародуем — хотя американские работодатели уж точно обещали вам, что «всё будет в порядке и никто ни о чём не узнает») — остановимся на самом жирном. Одним из наиболее высокооплачиваемых сотрудников Радио «Свобода»* был Вадим Кондаков* — также снимавший для «Настоящего времени»* документалки о жизни регионов России, хотя и более «традиционного» содержания (типичные заголовки: «Забайкалье: выжженная земля»; «Несносная жизнь Саратова»; «Сахалин: жизнь на «проклятом острове»).

За свою работу Кондаков* с 2018 по I кв. 2020 года получил от американцев ₽19,998,620.25 (~$310 тыс.) — или округлённо по ₽714 тысяч в месяц. Интересно, что эта цифра близка к средним гонорарам ранее упомянутых фильмоделов, Лошака* и Браницкого, составлявшим, как мы помним, по ₽721 тыс. и ₽727 тыс. соответственно. Вероятно, такую сумму американские кураторы закладывали на производство типового видео (или серии видео). Потом, правда, бюджеты уменьшились, к чему мы ещё вернёмся, — в дальнейшем, со II кв. 2020 по I кв. 2021 года, Вадим Кондаков* получил от ООО «РСЕ/РС»* «жалкие» ₽4,981,230.66 (или в общей сложности порядка ₽25 млн за четыре с небольшим года).

Вадь, а, Вадь, ГИДЕ ДЕНЬГИ-ТО? Вот ты можешь хотя бы самому себе доказать, что за эти лямы ты на самом деле клепал кинцо, а не воровал доллАры у наивных американских фермеров? Ведь получение денег в форме зарплаты хорошо тем, что ты в тот же день можешь совершенно легально заказать в московском отделении «Юникредит банка», где открыт твой счёт, ВЫДАЧУ НАЛИЧНЫХ — и дальше уже делать с ними вот вообще что угодно.

Впрочем, будем серьёзными. Работа журналиста-документалиста в стратегически важных точках (например, один из фильмов Кондакова* снят в заброшенном посёлке на Курилах) даёт самые широкие возможности для, эхмммм, и другой деятельности в интересах заказчика: шпионаж, съёмки околовоенных объектов, вербовка потенциальной и «снятие показателей» с действующей агентуры под видом «глубинных интервью с героями киноленты».

Конечно, далеко не все из этих сотен тысяч и миллионов рублей от Радио «Свобода»* пошли непосредственно в карман фильмоделам (Лошаку*, Пономарёвой*, Кондакову*, Браницкому и другим); что-то уходило и непосредственно на видео-производство. Однако нет никакой возможности проверить, действительно ли их документалки стоили таких денег — или же бóльшая часть гонораров спустилась не на продакшен, а в карман исполнителям, а также на откаты ретро-бонусы для редактора, выписавшего столь щедрую з/п из никому не подотчётных заоблачно-заокеанских бюджетов.

Пока Флорида первым среди американских штатов запрещала ЛГБТ-пропаганду** среди школьников — на американском радио хорошо зарабатывал автор небезызвестного ресурса «Квир.ру», гей-пропагандист Сергей Хазов-Кассиа. С марта 2020 по март 2021 года он получил от ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»* восемь переводов на общую сумму свыше семисот тысяч рублей. За эти деньги Сергей Хазов-Кассиа писал статьи в поддержку проституции и подростковой гомосексуальности. Последняя тема для 43-летнего многонационального россиянина явно автобиографична — в Сети можно найти книгу за его авторством под названием «Другое детство» — «роман о гомосексуальном подростке».

Другая его книга носит пафосное название «Евангелие от» и имеет такую аннотацию: «Секс, наркотики, работа, снова секс и наркотики — двойная жизнь московского гея между Фейсбуком и Хорнетом». На обложке книги изображён обнажённый торс главного героя на фоне распятого Христа (попробовал бы ты сделать это в синагоге, шлимазл). Подобная литературная провокация от сотрудника американского радио как нельзя лучше иллюстрирует слова американского президента Трампа о том, что «христианская вера сейчас находится в осаде».

Почему мы так прицепились к нетрадиционной ориентации, которая, вроде бы, является делом каждого? Потому что, провозглашая толерантность к меньшинствам (расовым, национальным, сексуальным…), США не соблюдают свои же правила, десятилетиями закрывая глаза на террор в отношении русского меньшинства Прибалтики или Украины.

Но продолжим изучать зарплатные ведомости.

Ещё один сотрудник Радио «Свобода»* рисовал «весёлые» (нет) картинки. Художник-карикатурист (уже звучит жалко — как «порноактёр-импотент») Сергей Ёлкин* получал от заморского медиа-холдинга более чем по ₽100 тыс. в месяц. Именно во столько обходились налогоплательщикам из США его унылые, несмешные, штампованные и повторяющиеся шаржи на Путина и других политиков.

Зато если вы слышали фамилию следующего «свободовца»*, то вы — настоящий ветеран российской политики. Александр Пинхосович Подрабинек — олдовый советский диссидент, по сравнению с которым даже демшизоидные Константин Боровой* или покойная Новодворская кажутся хардкорными русскими националистами. В 1970-е он выступал против советской «карательной психиатрии»; в 1990-е критиковал коллег по «демократическому движению» за сотрудничество с Кремлём (это при либеральном Ельцине-то). В 1995 Подрабинек оправдывал террористическую организацию «Аум Синрикё». В 2005 защищал организаторов кощунственной антихристианской выставки «Осторожно, религия» (а вот если я где-нибудь в Уганде устрою выставку, ну там, допустим, с названием: «Осторожно, ЛГБТ»** — то это уже будет фофызм, не перепутай). Затем в 2009 Подрабинек назвал тогдашнего президента Медведева «диктатором и нелегитимным президентом» (напомним юным читателям, что тогда Дмитрий Анатольевич ещё не был нынешним Стальным Димоном и мог прийти с интервью на либеральный канал — то есть одной из причин разочарования III президента РФ в либерализме вполне могла стать вот такая запредельная неадекватность самих видных деятелей этого самого либерализма). Наконец, в том же 2009-м Александр Пинхосович опубликовал интернет-колонку, где, в частности, говорилось:

Надо ли говорить, что человек с такими восхитительными убеждениями работал — конечно, на Радио «Свобода»*. Правда, в 2017-м его прогнали из кабака за пьянство — авторская программа Подрабинека была закрыта из-за его отказа удалить из эфира фрагмент экстремистского обращения «Приморских партизан». Продвигать на американском радио явных террористов, бандитов и убийц — это показалось слишком даже отбитым «свободовцам».*

Но незаменимые люди есть — вскоре Подрабинек вернулся к alma mater. 28.08.2019 человек со столь редким ФИО заработал благодаря московскому корпункту Радио «Свобода»* ₽57,646.80 по «договору авторского заказа»; и затем 28 ноября того же года — ещё ₽86,362.47. В предыдущем 2018-м Подрабинек получал от Радио «Свобода»* меньшие, но регулярные платежи почти каждый месяц на суммы от девяти до сорока четырёх тысяч рублей.

Вот такой добрый, дружный и уважающий христианские ценности коллектив работал на московском корпункте Радио «Свобода»*.

Важной задачей США была поддержка не только антироссийских медиа-активистов, но и оппозиционных СМИ. С января 2018 по апрель 2019 года московский корпункт Радио «Свобода»* сделал семь банковских переводов на общую сумму ₽1,048,037.15 в пользу ООО «Флавус» (ИНН 7710508610). Это издатель интернет-газеты «Грани.Ру» — одного из старейших оппозиционных медиа, созданного ещё в 2000 году при участии уже упоминавшегося в данном тексте беглого антипутинского олигарха Бориса Березовского.

«Грани.ру» были радикальны даже по меркам русофобской либеральной тусовочки. Как они сами говорили о себе: «[Наш] проект должен быть посвящен распаду империи, деколонизации, освободительной борьбе народов России [«деколонизация» — модный мировожабный эвфемизм словам «распад России» — прим. Гориллы]. При этом издатель «Граней» в лице ООО «Флавус» спокойно существовал в российской юрисдикции вплоть до 2023 года.

В назначении платежей Радио «Свобода»* на счёт ООО «Флавус» указано «размещение РИМ» [рекламно-информационных материалов] — однако ещё с 2014 года доступ к сайту «Граней» был заблокирован Роскомнадзором, и аудитория оппозиционного медиа стала крайне невелика (так, на момент написания данной статьи количество подписчиков телеграм-канала «Граней» составляло менее пяти тысяч). Очевидно, что никакого практического смысла — с точки зрения привлечения трафика или повышения цитируемости — в рекламе на страницах всеми забытого «листка из нулевых» не было. А вот если предположить, что это была не реклама, а скрытое финансирование одиозного антипутинского СМИ под видом «размещения РИМ» — то всё очень логично.

Интересно, что упомянутая сумма платежей (₽1,048 млн) по тогдашнему курсу составляет почти ровно $15 тысяч — можно предположить, что американцы сначала высчитали финансовую поддержку «Граням» в привычной себе валюте, а потом перевели на рубли.

Другим — хотя и, следует признать, небольшим — получателем был томский канал «ТВ-2». В 2018-19 годах владеющее эти брендом ЗАО «Телерадиокомпания ТВ-2» (ИНН 7017002009) приняло от Радио «Свобода»* семь платежей на общую сумму в ₽777 тыс. (да, именно такое «счастливое» число). Сам канал к тому моменту был уже три года как закрыт российскими властями за поддержку украинского майдана-2014, по сути превратившись в веб-сайт.

Одним из основателей «ТВ-2» (и гендиректором того же ЗАО) был журналист Виктор Моисеевич Мучник, позиционировавший канал как «независимое медиа». В зарплатных ведомостях Радио «Свобода»* есть человек с такими же ФИО — в 2018-19 годах он четырежды получал гонорары от американской радиостанции на общую сумму ₽25,5 тыс. Цифры невелики — но даже если бы они составляли одну копейку: можно ли считать «независимым» канал, чей руководитель принимает деньги от страны, находящейся в состоянии экономической войны с Россией?

Сестра В.М. Мучника, Юлия Моисевна, с середины 2010-х выступала координатором региональной сетки Радио «Свобода»*, а потом — главредом сайта «Сибирь.Реалии»* (дочерний проект Радио «Свобода»* по разжиганию сепаратизма в регионах России).

Иными словами, американское медиа, где работала Юлия Моисеевна Мучник, переводило деньги на счёт томского медиа, где работал её брат, Виктор Моисеевич Мучник, заказав у последнего «рекламу» на сумму почти в три четверти миллиона рублей. Видимо, это и есть пример журналистской этики, о которой господин Мучник рассказывает на своих лекциях для молодых журналистов.

Вы можете представить, чтобы, допустим, RT под видом «покупки рекламы» финансировал в США какой-нибудь реднековский портал типа GatewayPundit?

Советские диссиденты любили троллить «совдеп», выходя с плакатами: «Соблюдайте вашу же конституцию». В том смысле, что если вы обозначаете некие правила — то хотя бы сами им соответствуйте.

С 2014 года США заняли бескомпромиссную позицию непризнания российского Крыма. Крупнейший банк полуострова, РНКБ, находится под европейскими и американскими санкциями с 2014/15 годов; любые операции с ним запрещены.

Но даже в таком простеньком (с точки зрения «Стран Свободного Мира») вопросе вашингтонские обкомовцы не избегли двойных стандартов. В финансовых документах Радио «Свобода»* имеются десятки банковских переводов на счёта физических лиц в РНКБ — это выплаты зарплат сотрудникам дочернего проекта «Крым.Реалии»*. Иными словами, американская государственная организация в лице Радио «Свобода»* годами нарушала американские же санкции против полуострова и де-факто признала его российскую юрисдикцию (если бы не признала — не переводила бы деньги на крымские счета). Любое европейское или китайское юрлицо за такие проделки немедленно бы угодило в чёрный список Минфина США, но — это же другое.

Также американское радио с удовольствием пользовалось идеально работающими сервисами московского такси. С 2018 по I кв. 2020 года «Корреспондентский пункт РСЕ/РС*» переслал на счёт ООО «ГетТакси Рус» десятки денежных переводов на общую сумму ₽5,46 млн — в среднем сотрудники московского офиса «наезживали» на автомобилях с шашечками на ₽150 тысяч в месяц.

Затем вся деятельность московского корпункта была «переключена» на новое юрлицо, ООО «РСЕ/РС»* (о чём мы уже писали). С апреля по июль 2020 года это юрлицо перевело на счёт всё того же ООО «ГетТакси Рус» ₽1,14 млн. Далее «жёлтые машины» для сотрудников либеральной редакции стал подгонять новый подрядчик: с июля 2020 по май 2021 года «Радио Свобода»* заплатило ООО «Яндекс.Такси» — подразделению одноимённого российского цифрового гиганта — в общей сложности ₽1,52 млн. По неписаным медиа-законам, если ты приглашаешь к себе в эфир гостя, то редакция оплачивает ему доставку до студии и обратно; однако невозможно проверить, действительно ли «свободовцы»* тратили более чем по два миллиона рублей в год именно на эти, а не, кхммм, какие-то другие задачи (классика ухода от наружного наблюдения: достаёшь смартфон, вызываешь такси к ближайшему перекрёстку, примерно подгадав время, когда дошагаешь до точки, — и прыгаешь в машину и уезжаешь).

Но вообще же, пока госдеп США сражался с «российской пропагандой», сотрудники Радио «Свобода»* с удовольствием перечисляли деньги российским IT-гигантам. За продвижение на «Яндексе» — в виде баннеров, контекстной рекламы и иных инструментов — Радио «Свобода»* перечислило на счёт ООО «Яндекс» ₽3,54 млн (с 2018 по конец 2020 года). Конкуренту «Яндекса» на заре Рунета, ООО «Мэйл.ру», повезло не так сильно — оно получило от Радио «Свобода»* «всего лишь» ₽1,2 млн (двумя платежами по ₽600 тыс. в 2020 году). Русской соцсети, ООО «В контакте», от рекламных бюджетов «Свободы»* перепало ещё меньше — в общей сложности ₽125 тыс. (два платежа в 2018 году).

Зато ООО «СМИ2» и близкое к нему ООО «МТ» получили от «корпункта на Малой Дмитровке» свыше полутора миллионов рублей на двоих. Речь идёт об известных в медиа-среде агрегаторах контента, помогающих продвигать ваши статьи через сеть собственных тематические блоков на страницах крупных интернет-СМИ — порой с помощью кликбейта и желтизны (то есть да, Трепетно Сохраняющее Стандарты Журналистики Радио «Свобода»* нагоняло трафик со внешних сайтов, размещая там ссылки на свои материалы между заголовками типа «Шок-сенсация, всплыли голые фотки Пугачёвой»).

Мы упомянули далеко не все рекламные (на сей раз, похоже, действительно рекламные) контракты для продвижения в российских соцсетях и цифровых агрегаторах — всего в 2018-20 годах Радио «Свобода»* потратило на данные цели порядка ₽10-12 млн. Заметим, что в другую сторону это не работало — Вашингтон запретил RT аналогичным образом рекламироваться через западные соцсети ещё в 2017 году.

Ну и американцы не были бы американцами, если бы даже в Москве не принялись за национальный вид спорта «распили государственные доллары с помощью юристов». Так, за 2020-21 годы ООО «РСЕ/РС»* потратило на некие «консалтинговые услуги» в одной из самых дорогих профильных компаний мира, ООО «Эрнст энд Янг — оценка и консультационные услуги», ₽14,25 млн.

Возможно, речь о плате юристам за попытки оспорить многочисленные штрафы, наложенные на Радио «Свобода»* российскими органами за нарушения режима работы в статусе иноагента (как пишет в январе 2021 года NYT, московский корпункт потратил на эти нужды «$1 млн» — правда, не уточняется, за какой период). В любом случае, деньги «на консультации» ушли впустую, ещё через год офис на Малой Дмитровке окончательно закрылся — и нет никаких гарантий, что эти траты не были «попильно-откатными»: крайне сложно подсчитать, действительно ли та или иная «правовая услуга» необходима и действительно ли она стоит своих гонораров.

В 2019 году, уже за экватор своего пребывания в Белом Доме, тогдашний президент США Дональд Трамп всё-таки дошёл до реальных отчётных показателей Радио «Свобода»* — и, вероятно, обомлев от увиденного, решил сократить бюджет «рупора демократии» (полагаем, чем и объясняется падение приходов и расходов московского корпункта, отмеченное нами со следующего 2020 года).

Сейчас, по итогам избирательного цикла-2024, Трамп (или кто-то из не менее радикальных правых антиглобалистов) — вполне может вернуться в Белый Дом, и тогда внутренние репрессии против либерального лагеря, включая и всё это гей-шапито с Радио «Свобода»*, окажутся поистине ужасающими.

Так что многочисленные сотрудники «рупора демократии» из числа местных коллаборантов, думавших, будто они ухватили Бога за бороду (ну вам ведь обещали грин-карту за верну службу, да?), останутся в дураках. Американцы; в общем даже, не важно какие: правые или левые — образ мыслей всё равно одинаков — сольют их так же, как слили Южный Вьетнам, Саддама, Муаммара, «демократическую кабульскую администрацию» или вот как сейчас сливают «героических защитников демократии на Украине».

Но при этом — и все списки получателей денег от Радио «Свобода»*; и все имена национал-сепаратистов, мечтавших о развале России; и все имена писак — сексуальных импотентов, обслуживавших украинскую военную машину, потому что вид смерти — в данном случае, русской смерти — был единственном, что вызывало у них оргазм; и все имена московских интеллигентов с хорошими лицами, принимавших по 25 мультов от американцев и сейчас опять предлагающих свои услуги Москве — ЗАБОТЛИВО СОХРАНЕНЫ.

Так что — это лишь начало.

________

* Физические и юридические лица, признанные иноагентами в РФ.
** «Международное общественное движение ЛГБТ» решением Верховного Суда РФ признано экстремистским.