Конституционный суд разрешил получать отсрочку от призыва на военную службу для обучения в магистратуре, даже если она окажется третьей по счету, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Как, по вашему мнению, необходимо комплектовать российскую армию?
- Преимущественно по призыву
- Преимущественно на контрактной основе
- Отдельные части – только по контракту, остальное – по призыву
- Призывников и контрактников в армии должно быть поровну
Результаты
-
4.1%
Преимущественно по призыву
-
47.4%
Преимущественно на контрактной основе
-
39.8%
Отдельные части – только по контракту, остальное – по призыву
-
8.7%
Призывников и контрактников в армии должно быть поровну
Все опросыГолосоватьСуд признал несоответствующим Конституции подпункт «а» пункта 2 статьи 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому право на отсрочку предоставляется для получения высшего образования только один раз.
До решения суда магистранты не могли получить отсрочку, если уже дважды воспользовались ею — в школе и бакалавриате.
Суд постановил, что подобная практика «не имеет объективного оправдания» и ставит тех, кто получил первую отсрочку в школе, «в неравное положение» с остальными студентами.
«Это не согласуется с конституционными принципами равенства и справедливости и не соответствует Конституции», — говорится в материалах суда.
КС установил, что на практике право на непрерывное получение высшего образования зависит от количества полученных студентом отсрочек. Суд обязал внести изменения в действующее правовое регулирование. При этом отмечается, что постановление «не ориентирует на отмену отсрочки от призыва на военную службу в связи с обучением в магистратуре».
До внесения изменений Конституционный суд обязал не учитывать факт предоставления отсрочки совершеннолетним школьникам при рассмотрении вопроса об отсрочке для студентов магистратуры, которые не имеют диплома специалиста или магистра.
История вопроса
Поводом к рассмотрению дела стала жалоба жителя Саранска Павла Спиридонова, студента магистратуры Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, а также запрос Бугульминского городского суда Татарстана, который рассматривает дело студента магистратуры Казанского (Приволжского) федерального университета Романа Халикова.
Спиридонов и Халиков окончили школу после достижения совершеннолетия, а потому еще до поступления в вуз воспользовались отсрочкой от призыва. Вторую отсрочку молодые люди получили во время обучения в бакалавриате. В прошлом году комиссии решили призвать обоих на военную службу.
Спиридонов обратился в суд, однако первая и апелляционная судебные инстанции признали, что отсрочка от призыва может быть предоставлена лишь два раза, и заявитель эти льготы уже исчерпал. Бугульминский городской суд приостановил производство по аналогичному иску Халикова и обратился в КС.
Дела Спиридонова и Халикова пересмотрят с учетом постановления Конституционный суд.
Эксперт прокомментировал указ Путина о призыве запасников на военные сборы
Источник: ria.ru
