Прогноз погоды на сегодня снова подвел? Не спешите винить синоптиков — как рассказал глава Росгидромета Максим Яковенко, отечественным метеорологам приходится работать в сложных условиях. По словам главы ведомства, техническое состояние российских метеорологических спутников оставляет желать лучшего.
На орбите сейчас находятся только три метеоспутника, да и на тех аппаратура работает на 30%, потому данные с них часто неточные. Еще несколько спутников — «Ресурсы-П» и «Канопусы-В» — необходимы больше для мониторинга загрязнений, прогнозирования и оценки лесопожарной ситуации, а не для метеорологических целей.
Поэтому Гидрометцентру для прогнозов приходится пользоваться информацией с зарубежных спутников. Благо, членство во Всемирной метеорологической организации (ВМО) дает такую возможность.
«В основном мы получаем метеоинформацию с зарубежных спутников, основываясь на положениях Конвенции Всемирной метеорологической организации (ВМО), подписанных соглашениях с Европейской организацией спутниковой метеорологии EUMETSAT, Европейским космическим агентством, а также с североамериканскими, китайскими, корейскими, японскими и индийскими коллегами. В общей сложности в наших интересах используются от 28 до 35 иностранных спутников», — рассказал Максим Яковенко.
Читайте также
Венесуэла: Российские офицеры уже сели за пульты С-300
Ради нефти наши бойцы прикроют собой Николаса Мадуро
Проблема в том, что у каждого из этих спутников свое время пролета над территорией России, а температурно-влажностное зондирование атмосферы должно вестись круглосуточно. С российских спутников наши метеорологи сегодня получают только 5−6% информации, остальной объем — с иностранных. Поэтому и удивляться неточности прогноза погоды Гидрометцентра не стоит.
Яковенко предлагает выйти из ситуации с помощью микроспутников, которые можно будет запускать на геофизических ракетах. Такие компетенции у ведомства есть. Однако нет финансирования. По оценкам экспертов, создание, запуск и обслуживание одного полноценного спутника обходится примерно в два миллиарда рублей. В Росгидромете, очевидно, уже не рассчитывают на государство и Роскосмос и ведут переговоры с коммерческими компаниями.
«Мы сейчас ведем переговоры с определенными партнерами, пока их называть не буду, о том, чтобы сделать некий симбиоз: наши ракеты и метеорологическая часть, и их аппаратура, к примеру, широкополосного интернета. Имеются российские компании, предлагающие свою спутниковую платформу. Теперь нам надо все это увязать с партнерами на внятных условиях», — рассказал глава Росгидромета, подчеркнув, что само ведомство никакой коммерческий прибыли от этого не получит, спутники необходимы для метеонаблюдений.
Ранее глава ведомства уже говорил о том, что по качеству метеопрогнозирования Россия находится на 6−7 месте в мире, но наука очень быстро развивается, и если не будет кардинального изменения финансирования, наша страна очень быстро опустится на 9−11 место.
Более того, хотя такой сценарий сейчас представить трудно, теоретически возможно отключение России от международной системы метеонаблюдений. И тогда есть риск остаться вовсе без прогнозов погоды.
Ведущий специалист центра погоды «Фобос» Александр Синенков поясняет, что спутниковые данные являются важной частью сегодняшнего метеопрогнозирования.
— С начала освоение космоса и развития космической отрасли в Советском Союзе тема метеорологии была одной из основных. У нас имелась целая спутниковая группировка, которая называлась «Метеоры» и насчитывала пять-шесть единиц. Когда они вырабатывали ресурс, их меняли. В свое время это была одна из лучших систем в мире.
Сейчас у нас тоже есть спутники, которые передают метеоинформацию, но мне трудно судить, в каком они находятся состоянии. Хотя могу сказать, что спутниковой информации отечественного производства с российских спутников нам не хватает. Но поскольку вся спутниковая информация по большей части может приниматься и с открытых спутников других стран, мы выходим из этого положения.
Россия входит во Всемирную метеорологическую организацию при ООН со штаб-квартирой в Женеве. Несколько лет назад ВМО даже возглавлял тогдашний руководитель Росгидромета Александр Бедрицкий. В рамках этой организации осуществляется международный обмен метеорологической информацией, включая спутниковую. Поэтому отечественная метеорология выходит из положения, но, конечно, это плохо для космической державы — не иметь собственных метеорологических спутников.
«СП»: — А какая именно спутниковая информация применяется при составлении прогноза погоды?
— Спутниковая информация — это, прежде всего, фотографические снимки облачных полей. Они дают возможность, особенно над океанами, где нет метеостанций или они располагаются на кораблях далеко друг от друга, восстановить облачные поля.
Кроме того, инфракрасная аппаратура позволяет определять температуру поверхности, в том числе земли и водной поверхности. Эта информация используется как для диагноза ситуации, так и в математических моделях. Она интерполируется, в узлах регулярной сетки определяются значения, которые потом используются для расчета полей метеорологических элементов уже прогностического характера.
Использование спутниковой информации имеет больше значение, прежде всего, не для прогнозов, которые рассчитаны на короткий срок, вроде прогноза погоды на сегодня, а для тех, что учитывают 4−6 суток. Для прогноза погоды на неделю используются глобальные модели атмосферы.
Так что информация со спутников необходима для совершенствования математических моделей атмосферы, с помощью которых в настоящее время и разрабатывается большая часть прогнозов погоды.
Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает, что печальная ситуация в метеорологии распространяется и на всю космическую отрасль.
— Яковенко совершенно прав, и то, о чем он говорит, характерно не только для метеорологии, но и для других спутниковых направлений за исключением, разве что, связи. Как работает метеосистема? Мы получаем прогнозы погоды бесплатно. Каждая страна, которая запускает свои метеоспутники, передает с них информацию в ВМО. Делается это, подчеркну, совершенно бесплатно.
Мы долгое время были активным поставщиком информации спутникового характера, потом ситуация начала ухудшаться. Но поскольку мы продолжали обещать, рассчитывая на будущие запуски, Всемирная организация тоже этого ждала. И сейчас Росгидромет оказался в очень неловком положении, одной ногой в канаве.
«СП»: — Почему так получилось, это нехватка финансирования?
— Это общее состояние нашей космической отрасли, которое ухудшается, и с каждым годом все быстрее. Большая часть этой информации об ухудшении не публикуется. Не потому, что она секретна, а просто не публикуется. Зато вместо этого мы постоянно видим сообщения о светлом будущем. Но те, кто хочет что-то делать, признают, что в отрасли все очень плохо.
В советские времена группировка метеоспутников была намного больше, а самое главное, они работали регулярно. Мы наравне с США были ведущей страной в том, что касается обеспечения всего Земного шара прогнозами погоды. Сейчас все это прекращается.
«СП»: — Могут ли нас отключить от этих метеоданных, например, в рамках санкций?
— Нет, этого не будет. Но тут есть другой важный момент. Дело в том, что погода — это область стратегического интереса военных. Минобороны порой запускают собственные метеоспутники. В последние годы в США такую практику запретили, сказав, что военные должны пользоваться общедоступными данными ВМО. У нас военные тоже перестали запускать метеорологические спутники.
В любом случае, погода и оборонная сфера тесно связаны, и если случится война или какой-то крупный конфликт, вот тогда страну могут отключить от тех каналов, по которым она получает данные о погоде.
«СП»: — Могут ли микроспутники с коммерческими компаниями исправить ситуацию?
— Яковенко мыслит в правильном направлении. Если вы не можете запускать обычные спутники, нужно запускать малые и микроспутники. Они могут использоваться в метеорологии. Но вот насчет того, что сделать это можно за счет спонсоров, я сомневаюсь.
Читайте также
Зарплаты медиков: Когда смешно до слез
Главврач башкирского роддома поймала подчинённых на провокации
Необходимы очень большие капиталовложения и время даже для того, чтобы легкую ракету переделать в космическую. Метеорологические ракеты (которые у нас тоже практически перестали запускать) даже самый легкий спутник на орбиту не выведут. Им нужно делать вторую ступень, а это большой объем НИОКР, денег и времени.
Хотя я вполне понимаю, почему глава Росгидромета строит такие планы. Да потому, что он уже отчаялся получить какой-то положительный сигнал от Роскосмоса, и думает, как бы обойтись без этого ведомства.
«СП»: — Чем же занимается Роскосмос?
— Роскосмос строит лунные базы, вы разве не слышали?
«СП»: — В феврале в ходе послания Федеральному собранию президент сказал, что «для настоящей революции» нам необходимо кратно увеличить группировку спутников, возможно ли это?
— Новый спутник изготавливается пять лет, и то, если делать его очень быстро. В обычных же условиях проект занимает 7−10 лет. Сейчас у нас никакого кратного увеличения производства спутников не запланировано, программа расписана до 2025 года. Так откуда возьмется это кратное увеличение? Это сказано просто для красного словца.
«СП»: — Возвращаясь к прогнозу погоды, даже если бы останемся без спутников, мы все равно сможем получать метеоданные?
— Да, как мы делаем и сейчас, пользуясь данными ВМО. Но мы теряем престиж и уважение в мире. Никто не требует от африканского государства, чтобы оно запускало метеоспутники взамен на прогноз погоды. Но если уж государство умеет запускать спутники, логично, чтобы оно поработало для всего Земного шара.
Метеоновости: Прогноз погоды на 14 дней: новости о причудах весны
Прогноз погоды: Прогноз погоды Гисметео: весна смягчится на следующей неделе
Источник: svpressa.ru
