На 21 апреля коронавирусом в мире успели заболеть 2,5 млн человек, в России — около 53 тыс. человек. Только в нашей стране от этой болезни скончалось 460 пациентов.
Тем не менее, все еще появляются люди, которые вообще не верят в коронавирус. И для такого мнения причины: зачастую тесты показывают отрицательные результаты исследования на коронавирус даже у тех людей, кто болен очень серьезно. Именно так, например, произошло с журналистом Максимом Шевченко. В то же время положительные результаты зачастую приходят людям, которые переносят болезнь легче. А бывает так, что в семье больного коронавирусом часть людей в принципе не испытывает никаких симптомов. О том, почему врут тесты и откуда столько противоречивой информации по поводу COVID-19, «Свободная пресса» спросила у микробиолога, блогера Евгения Плисова.
«СП»: — На Ваш взгляд, если есть люди, которые серьезно болеют пневмонией, но тесты им упорно не показывают коронавирус, то можем ли мы быть уверены, что это именно COVID-19, а не какой-нибудь другой вирус и, возможно, более опасный?
Читайте также
Первый голодный бунт — пошел! Что дальше?
Осетины вышли на протест против голодной самоизоляции
— Это трудно комментировать, потому что качество тестов разное, и бывают ложноотрицательные результаты. Тесты основаны на методе ПЦР-диагностики (полимеразная цепная реакция), а при ней бывает много непрочтимых, неправильно анализируемых результатов, такие тесты не дают стопроцентной гарантии. Именно поэтому их и проводят неоднократно, часто с промежутком в несколько дней.
«СП»: — Как работают тесты? Почему так много тестов не подтверждают коронавирус?
— Грубо говоря, любой вирус несет в себе информацию о своем существовании, как любое существо, и вы можете узнать, есть ли в пациенте эта информация. Информация в вирусе находится в виде молекулы РНК. Если есть РНК вируса, вы можете умножить ее настолько, что ее станет видно. То есть, вы умножаете и смотрите, если вирус там был, вы это видите. А если его нет, то вы ноль умножаете на сколько-то и получаете опять ноль.
На этом основан метод ПЦР-диагностики. Сейчас, когда идет коронавирусная пневмония, воспаление легких, очень часто для подтверждения диагноза используют метод КТ (компьютерная томография легких). Легкие сканируют и смотрят на наличие симптома «мутного стекла», когда они на просвет белесые и мутные. Помутнение происходит из-за того, что в районе легких скапливаются клетки крови — эритроциты — с поломанным гемоглобином. Одна из теорий о коронавирусе заключается как раз в том, что он потенциально смертелен не из-за того, что атакует клетки легких и они начинают дисфункционировать, а из-за того, что он атакует именно кровь. Своими белками он замещает в эритроцитах гемоглобин — молекулу, которая переносит кислород. Он ломает их правильную структуру, в итоге возникает гипоксия. То есть, недостаток кислорода в организме появляется не из-за того, что не работают легкие, а из-за того, что «не работает» в этом организме кровь.
Сейчас разрабатывают возможные варианты лечения коронавируса, и потенциально одним из методов в будущем будет не подключение к аппарату ИВЛ (искусственная вентиляция легких), а переливание крови. Это будет замещение крови нефункционирующей на нормальную кровь, которая не поражена вирусом. Сейчас все это изучается.
Читайте также
Американская нефть подвела мир к краю пропасти: Деньги могут стать фантиками
Крутое пике: нефть марки WTI опустилась до отрицательных значений
«СП»: — Как получается, что именно про коронавирус, несмотря на большое количество официальной информации, ходит столько противоречащих мнений? Кто-то говорит, что вирус смертельно опасен, кто-то — что он не сильнее обычной простуды.
— На то они и мнения. Судя по той информации, которую я видел, когда появлялся коронавирус, первой реакцией в любой стране было успокоить население, сказать, что все в порядке. Первичная информация о том, что все это не опасно, остается в голове. Когда изначально говорят, что это не опасно, потом переубедить человека становится сложно. Это одна из особенностей нашего мышления, мышления любого существа — оно позитивно. Оно склонно доверять более оптимистичной для себя информации.
Если один человек будет вам говорить, что вирус смертельно опасен, а другой — что его просто кто-то придумал, то до того момента, как это коснется конкретно вас, вы будете доверять человеку, который давал позитивную информацию, а не тому, кто нагнетал. К тому же, часто бывает, что нагнетатели преследуют какие-то свои личные цели, а тот, кто говорит позитивно — он как будто дает своего рода индульгенцию для нереагирования, для того, чтобы не предпринимать никакие действия на этот счет.
Это просто основа нашего мышления, мы склонны доверять позитивной информации, какой бы она ни была. Тем более, в век интернета полно информации на любой вкус и цвет — пожалуйста, выбирай.
Коронавирус — последние публикации по теме:
Шведский выбор: От коронавируса умереть не так страшно, как от голода
Коронавирус добил авианосный флот США, который не в силах отразить биоатаку
Дэвид Линч рассказал о мире после коронавируса
Коронавирусом в России заразились почти сто журналистов
Источник: svpressa.ru
